Apa perbedaan antara Pemindaian Intra-oral dan Pemindaian Ekstra-oral Tradisional

Dalam beberapa tahun terakhir, dengan perkembangan teknologi digital, metode analisis oklusi tiga dimensi berdasarkan model gigi digital secara bertahap muncul dan menarik perhatian karena kesederhanaan, intuisi, dan kemandiriannya dari media. Namun, sebagian besar model gigi digital memerlukan pembuatan impresi tradisional dan pengecoran plester, diikuti dengan pemindaian laser tiga dimensi dari model impresi atau plester, yang biasanya dilakukan dengan menggunakan metode pemindaian ekstra-oral. Metode pemindaian intraoral yang muncul melibatkan penempatan perangkat pemindaian langsung ke mulut pasien untuk memindai jaringan lunak dan keras mulut secara real-time untuk mendapatkan model digital, menghindari kesalahan tak terduga yang terkait dengan pembuatan cetakan, pengecoran plester, dan gigi ekstra mulut. rekonstruksi, dan lebih akurat mencerminkan morfologi gigi pasien dan status oklusi. Namun, pemindaian intra-oral dibatasi oleh gerakan terbatas dan sudut kepala pemindaian dalam rongga mulut yang terbatas, keterbatasan kecerahan, dan pengaruh berbagai kontaminan pada permukaan gigi, dan data penelitian yang tidak memadai tentang keakuratan pengoperasian klinis dan dampak jumlah gigi pada akurasi pemindaian dibandingkan dengan data yang diperoleh dengan metode pemindaian model.

Teknologi digitalisasi gigi secara bertahap menggabungkan desain teknik canggih dan teknologi manufaktur ke dalam seluruh proses diagnosis dan pengobatan penyakit mulut, menjadikannya lebih akurat, tepat, dan efisien. Teknologi kesan digital adalah premis dan dasar diagnosis dan perawatan digital, termasuk penerapan model plester gigi dewasa, teknologi pemindaian 3D, dan teknologi pemindaian intraoral yang berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir. Meskipun akurasi pemindaian model gigi dapat mencapai setinggi 10μm, kesalahan operasi klinis dalam pembuatan dan replikasi model plester sulit dikendalikan karena potensi deformasi dan cacat cetakan yang disebabkan oleh faktor-faktor seperti suhu, kelembapan, bubuk gipsum. rasio, dan gelembung udara. Sebaliknya, alur kerja pemindaian intraoral yang disederhanakan secara signifikan meningkatkan kemampuan kontrol sumber kesalahan, dan akurasi rata-rata pemindaian intraoral saat ini sekitar 20μm. Penelitian membuktikan bahwa ketepatan impresi digital intraoral dalam setengah rentang lengkung memenuhi persyaratan klinis dan memiliki tingkat reliabilitas dan validitas tertentu untuk mendiagnosis bentuk gigi.

Memindai ruang sempit di dalam rongga mulut membutuhkan kepala pemindai dengan struktur ramping karena sistem optiknya seringkali memiliki bidang pandang tunggal yang kecil. Untuk mendapatkan data gigi yang relatif lengkap, diperlukan proses penjahitan data multi-view dan tiga dimensi dalam jumlah besar, dan semakin banyak penjahitan dilakukan, semakin rendah akurasi datanya. Selain itu, untuk mendapatkan lebih banyak data, kepala pemindai perlu berada di rongga mulut lebih lama, yang dapat meningkatkan dampak faktor seperti air liur dan menurunkan kerja sama pasien. Keadaan oklusal juga dapat berubah karena kepala pemindai tetap berada di ruang depan rongga mulut untuk waktu yang lama. Dalam percobaan pendahuluan, ketika memindai lebih dari tiga gigi, termasuk gigi yang berdekatan dalam jarak dekat, tengah, dan jauh, rentang pemindaian besar dan mudah dipengaruhi oleh tingkat pembukaan mulut dan akurasi operasi pasien, menghasilkan penyimpangan yang signifikan. Oleh karena itu, tidak disarankan untuk memiliki jangkauan pemindaian yang terlalu luas di dalam rongga mulut.